Медногорск_OFF

"Единая Россия" сыграла на чужом поле

Коммунисты признают: их электорат идея Народного фронта дезориентирует.

Партия Геннадия Зюганова испытывает давление со стороны Общероссийского народного фронта (ОНФ). Об этом свидетельствует озабоченность, которой проникнут доклад аналитического центра КПРФ, размещенный на сайте этой структуры. В документе приводятся данные последнего опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), в соответствии с которыми 27% населения видят место КПРФ в рядах Народного фронта. Эксперты подтверждают тенденцию межпартийного стирания граней.

Коммунисты признают, что риторика фронта производит впечатление на значительную часть традиционного электората партии. Аналитики КПРФ утверждают: «Исходящая от партии власти, ею продвигаемая и без удержу рекламируемая идея Народного фронта воспринимается как левая».

Заметим, что коммунистов участники опроса видят в рядах фронта гораздо чаще, чем эсэров или элдэпээровцев: соответственно 27, 15 и 15%. У 15% респондентов ФОМа, сетуют коммунисты, политическая формула Народного фронта рождает ассоциации с Великой Отечественной войной, нашедшей воплощение в народном ополчении, в партизанском движении. Мнение по поводу ОНФ 2% опрошенных, указывают аналитики КПРФ, представляет собой «дикую мешанину разнородно-отрывочных сведений из области истории и политики: «дело государственного масштаба», «изменения, преобразования, новый настрой», «что-то честное и порядочное», «делать что-то для мира», «значит мирный фронт, раз «народный», «воспоминания из детства, фильмы о революции», «Октябрьская революция», «с Гражданской войной, где народ шел в ополчение», «Германия, время Третьего рейха», «фабрика «Рот-Фронт».

Принадлежность понятия «народный фронт» к сфере левой политической субкультуры, с одной стороны, а также «медийный натиск официальной пропаганды, поднятый информационный ажиотаж вокруг этой идеи партии власти отчасти возымели последствия, дезориентировав некоторые слои коммунистического электората», с горечью признаются коммунисты. Более четверти электората коммунистов (27%), признают авторы доклада, «неоправданно восприняли ее всерьез».

Таким образом, партия власти, как оказалось, «возможно, неожиданно для себя самой получила некоторую возможность, паразитируя на ценностях левой политической субкультуры, играть на левом поле», говорится в докладе. Скорее всего эффект, достигнутый властью, скоротечен и преходящ, успокаивают себя аналитики КПРФ: «Он получен за счет мобилизации мощного административно-медийного ресурса, но этот симптом не может не вызывать известной тревоги».

На официальном уровне этой тревоги пока не просматривается. Член ЦК КПРФ Олег Куликов сомневается, что Народный фронт захватит «определенную часть электората КПРФ»: «ОНФ – достаточно виртуальная организация. Она выстроена под президентские выборы. А в парламентских участвуют политические партии. А никакие не фронты. Существует всего лишь заблуждение части нашего электората». Собеседник «НГ», кроме того, не верит «проправительственной социологии»: «Это всегда заданная вещь, под заданный результат. Это попытка каким-то образом доказать перемещение нашего электората в ряды Народного фронта».

Однако заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин подтвердил тенденцию, установленную ФОМом. Социолог прежде всего отмечает низкую степень политграмотности населения: «В сознании российского избирателя царит полная каша – об этом можно сказать и без исследований. Кто только не заявляет сегодня о создании собственных фронтов. Представления о них могут возникать самые фантастические». Между тем, напоминает собеседник «НГ», Левада-Центр некоторое время назад задавал своим респондентам вопрос – как они отнеслись бы к идее объединения «Единой России» и КПРФ: «Тогда находилось большое количество людей, не возражавших против такого сочетания».

ЧИТАТЬ!

И чавой то ето, дяденька Зюганов разволновался? Ведь подобный расклад был заведомо известен, с момента заявления об образовании Народного фронта. Ну что здесь непонятного, давняя испытанная практика, накануне выборов наплодить как можно больше дублирующих друг друга, политических и общественных движений, с целью разобщения, раздробления уже определившейся части электората. Потрудились бывшие коллеги Путина, психологи, специалисты по НЛП и прочие. Верно подмечено, используется именно ассоциативный, ряд понятий, вызывающих определенную реакцию в недоразвитых, пропитанных алкоголем мозжечках, зомбированного электората.